「時代の正体」の拓く地平

「時代の正体」の拓く地平
２０１６年度ＪＣＪ賞を受賞して

　神奈川新聞の連載「時代の正体」が２０１６年度のＪＣＪ賞を受賞しました。
全国紙の中で格闘している神奈川の地方紙がその存在感を示し、暴走する政権に対してジャーナリストとして何が言えるのかに挑戦するために、従来の客観報道から一歩踏み込んだ主体的な報道姿勢が評価されました。
諌山修ＪＣＪ賞選考委員は「全員一致で選ばれた」と語り、この連載への高い評価を明らかにしました。
安保法制、ヘイトスピーチ、米軍基地、日本会議、権力のメディア規制、自民党改憲草案……。いま尖鋭なテーマを気鋭の論者が語っています。
２０１４年の連載開始以来評判をよび書籍化もされ、二冊目が刊行されたこの連載のすばらしさと特色は、記者個人の感性や問題意識をためらわず表に出して記事にしているところです。
今回はＪＣＪ賞受賞を記念して、この取材班メンバーの田崎基記者に語ってもらいます。

日時　１０月２２日(土)　午後３時～５時
会場　もみじざか・じょいぷらざ（神奈川婦人会館）３階第４会議室
〒220-0044 横浜市西区紅葉ヶ丘２　　　電話　[phone]　

講師　田崎　基（たざき・もとい）神奈川新聞報道部記者（時代の正体取材班）

参加費　　５００円
主催　　　日本ジャーナリスト会議（ＪＣＪ）神奈川支部
連絡先 　伊東　０９０―２７５３―８０１２　　保坂　０３－３７２６－０６８０

副読本「わかるヨコハマ」改変回収問題

ＪＣＪ神奈川支部の機関紙「ＪＣＪ神奈川」３０号（２０１５年１２月２５日付）から再録します。

　副読本「わかるヨコハマ」改変回収問題
　図書館閲覧も制限

　１２月６日、かながわ県民センターで開かれた「わかるヨコハマ」の改変・回収を考える集いに参加した。主催は歴史を学ぶ市民の会。５０人以上入る会場は満席だった。
　「わかるヨコハマ」は中学１年の社会で使用する横浜市の副読本で、個人配布されてきた。２０１２年６月に内容を問題視する産経新聞記事が掲載され、７月には市議会で横山正人議員（自民党）が、１２年版の副読本の記述について質問した。質問は関東大震災時に「軍隊や警察が虐殺した」という表現を難じ、改訂の手続きも不備とするものだ。
　それに対し山田巧教育長は、当該部分は誤解を招く表現として改訂を表明、１２年度版は回収することを約束した。
　その後、横浜市は回収だけでなく市民情報センターや市立図書館での市民の閲覧も制限するなど過剰な反応をしている。
　問題の経過を説明した後藤周氏は、現在の中学校歴史教科書でも、軍隊・警察が虐殺したという表現のものがあることを指摘。そのうえで関東大震災での迫害・虐殺を教えられず、反省できなかった少年たちが成長し、日本はアジア太平洋戦争を起こす国になっていったと、教育の重要性を語った。
　改訂された２０１３年では、「軍隊や警察」の語は除かれ、久保山墓地にある朝鮮人殉難者の慰霊碑の写真も差し替えられている。
　集いの後半は神奈川新聞の石橋学記者の講演。
　石橋記者は新人として阪神淡路大震災の取材からスタートしたという。震災で大きな被害に遭ったのは低所得の地域で、災害は弱者を直撃すると感じたという。
　川崎支局やベイスターズ担当も経験し、２０１３年からは報道部デスクとして川崎版と特報面を担当している。
　石橋氏が特に力を込めて語ったのは、在特会などの団体が横行している状況の危うさ。在特会のデモを特殊な人たちの行動と見るのは間違いだと石橋さんは語った。　保坂義久




　久保山墓地の関東大震災殉難朝鮮人慰霊之碑　

「イールズ事件」と戦後民主主義

ＪＣＪ日経支部の機関誌「ジャーナリスト」１１７号（２０１６年８月１３日付）を読んでいます。

目次を記しておきましょう。

第１部　「改憲」めぐるせめぎ合い劇化　野党共闘か自公・補完勢力か
　　　「衆参３分の２体制に挑戦」―「４野党と市民」の共闘で改憲阻止
　　　幻想ふりまく「道半ば」　アベノミクス再構築の危うさ―日経社説の検証　　
　　　最新・日本経済新聞研究（６）―「議題設定機能」を取り戻せ


第２部　世界大動乱、歴史の転機、試練続くメディアの自立性
　　　グローバル化が招いた世界の動揺―ＩＳと中国に加え英・ＥＵ、トルコも震源
　　　自伝的ジャーナリスト人生論（１）　ジャーナリスト人生の原体験　　松田浩
　　　機関紙担当より

　印象に残ったのは、松田浩氏の「自伝的ジャーナリスト人生論」。
　松田氏は元日本経済新聞記者。長年、放送分野を取材し立命館大学教授に転じました。
　松田氏は陸軍幼年学校、旧制東京高校、旧制東北大学と進学し、大学入学の年（１９５０年）にイールズ事件に遭遇します。
　イールズ事件とは、ＧＨＱ民間情報局教育顧問のイールズ博士の講演を、東北大学の学生が阻止した事件。占領政策の転換で、教育分野でもレッドパージをしようというＧＨＱの意向が背景にあったようです。憲法に保障された学問の自由を守ろうという学生たちの闘いが、新聞では共産党員の妨害事件のように扱われて、松田氏はショックを受けたといいます。
　大学新聞の記者だった松田氏は、１９５２年の「血のメーデー」の現場にも立ち会います。デモ隊に対する警官隊の暴力から始まった事件の顛末を目撃した松田氏は、翌日の新聞報道が事件をデモ隊の組織された暴力と描いたことに驚き、あらためて新聞記者となって内側からジャーナリズムを変えようと決意したそうです。